En fysiologisk födsel blir → In i bubblan och det känns bara så jäkla bra.
YEYEYYEYEY!
Och ja, ni som följt mig ett tag kanske skrattar lite – hur många gånger ska du byta nann?! Haha. Först var det Femhealth, sen doulalovisa, gravidcoachen, En fysiologisk födsel och nu In i bubblan.
Men när jag tittar på den här raddan av namn så känns det dock som en ganska självklar utveckling – det är alla namn av sin tid. Jag har nämligen varit väldigt bestämd i att jag inte vill sitta fast – känner jag att företaget är påväg i en annan riktning eller att något inte känns helt rätt då är dags för en förändring. Och på den vägen är det …
Femhealth var i en era av att jag visste att jag ville hålla på med kvinnohälsa (sjukt bra namn f.ö.) men när jag insåg att jag inte skulle hålla på med kvinnohälsa i allmänhet utan rikta mig mer mot graviditet och födande så kändes det helt enkelt för spretigt, och osvenskt.
Både doulalovisa och gravidcoachen är för mig två mellanrum i

den här namnresan. Jag blev aldrig riktigt vän med någon av de namnen och det kändes aldrig riktigt som jag. Jag hade svårt att relatera till det helt, det kändes endera brett eller bara jättesmalt, otydligt och inte alls särskilt riktat mot det jag verkligen jobbade med. Därför kändes också bytet till En fysiologisk födsel så självklart.
Jag diggade En fysiologisk födsel för att det var nischat, det kändes lite kaxigt (vilket jag gillade) men också oerhört tydligt. Jag upplevde också att det fanns ett otroligt intresse för att lära sig mer om födandets fysiologi och på så sätt har namnet varit en klar fördel.
Så varför byter jag nu igen?
- Allteftersom tiden gick insåg jag att En fysiologisk födsel nästan blev för nischat – nog för att mitt huvudfokus fortsatt kommer vara det fysiologiska födandet men jag vill också syssla med annat.
- Jag har också en känsla av att en del upplevt det som något exkluderande, även om det inte varit min intention. I en tid när de flesta kvinnor har väldigt liten tilltro till sin kropp kan frågan om en fysiologisk födsel kännas långt bort.
- Ibland har jag även upplevt att namnet lagt en oavsiktlig press på mina studenter i att de måste föda på ett visst sätt. Även om kursen och min verksamhet i sig inte är exkluderande till andra sätt att föda på så vill jag inte ha ett namn som kan komma att bidra till en sådan press.
Sist men inte minst har jag insett vad det här handlar om för mig – nämligen min egen vetskap om att kvinnors fysiologi fungerar som allra bäst när de får gå in i sin egen bubbla av trygghet och tillit.
Att det inte är de yttre faktorerna som är avgörande för en positiv och stärkande upplevelse, utan vilken KÄNSLA du går från födseln med. När kvinnor känner sig stöttade, har hög kunskap och tillit till sin kropps förmåga och information om rättigheter och alternativ som de faktiskt också AGERAR på, då händer något magiskt.
De vågar släppa taget. Ge sig hän. Följa kroppen och gå in i sin bubbla vilket också gör att fysiologin fungerar som allra bäst, oavsett om du föder vaginalt eller med ett kejsarsnitt.
Vad händer nu?
När jag tittar tillbaka på den här namnresan så känns det väldigt självklart att jag hamnat där jag är idag. Namnbytet i sig kommer således inte förändra särskilt mycket då det i grund och botten är en spegling av den jag är och det jag gör/står för. Möjligtvis förändrar det min image något, kanske åt det mjukare hållet vilket jag isåfall gillar.
I övrigt kommer inte mycket förändras. Födandets fysiologi kommer fortsätta att spela en huvudroll på samma sätt som jag kommer fortsätta jobba för att kvinnors rättigheter och val respekteras, att ingen kvinna ska behöva känna sig ensam under födseln och att fler kvinnor går in i födandet (och föräldraskapet) stärkta i sin tro på den egna förmågan.
Hoppas du är med mig här!
Kram Lovisa
Ett svar
uu0wyy